Javascript must be enabled to continue!
El sistema de justicia penal
View through CrossRef
La CE señala a España como un Estado de Derecho cuyos valores superiores de su ordenamiento jurídico son la libertad, la igualdad y la justicia, entre otros. Es por ello, que el derecho a castigar sea aplicado mediante un instrumento que ordene el castigo, expropiando a los particulares de su aplicación. De ahí, la necesidad de un proceso judicial desarrollado antes los Juzgados y Tribunales existentes, en aplicación al derecho fundamental a un juez legal predeterminado por ley. entre estos tribunales, se encuentra el Tribunal del Jurado, en el que personas legas en Derecho, participan en la Administración de Justicia declarando probados o no determinados hechos concretos y emitiendo un veredicto que «vinculará» al órgano judicial. El derecho de defensa y la presunción de inocencia, se reconoce a todas las personas por más deplorables que hayan sido las formas de delinquir. Estas garantías, pueden verse restringidas por el sensacionalismo mediático que algunas informaciones dan y que pueden colisionar con las garantías fundamentales antes mencionada. En estas páginas analizaremos todas estas cuestiones generales, haciendo hincapié en la posible limitación por los medios de los derechos de defensa y la presunción de inocencia. Finalmente, examinaremos las repercusiones que esta colisión entre el derecho a la libertad de expresión y la presunción de inocencia, pueda conllevar para las partes procesales.
Title: El sistema de justicia penal
Description:
La CE señala a España como un Estado de Derecho cuyos valores superiores de su ordenamiento jurídico son la libertad, la igualdad y la justicia, entre otros.
Es por ello, que el derecho a castigar sea aplicado mediante un instrumento que ordene el castigo, expropiando a los particulares de su aplicación.
De ahí, la necesidad de un proceso judicial desarrollado antes los Juzgados y Tribunales existentes, en aplicación al derecho fundamental a un juez legal predeterminado por ley.
entre estos tribunales, se encuentra el Tribunal del Jurado, en el que personas legas en Derecho, participan en la Administración de Justicia declarando probados o no determinados hechos concretos y emitiendo un veredicto que «vinculará» al órgano judicial.
El derecho de defensa y la presunción de inocencia, se reconoce a todas las personas por más deplorables que hayan sido las formas de delinquir.
Estas garantías, pueden verse restringidas por el sensacionalismo mediático que algunas informaciones dan y que pueden colisionar con las garantías fundamentales antes mencionada.
En estas páginas analizaremos todas estas cuestiones generales, haciendo hincapié en la posible limitación por los medios de los derechos de defensa y la presunción de inocencia.
Finalmente, examinaremos las repercusiones que esta colisión entre el derecho a la libertad de expresión y la presunción de inocencia, pueda conllevar para las partes procesales.
Related Results
Penerapan Kebijakan Penal dan Non Penal Dalam UU Nomor 6 Tahun 2018 pada Kasus Joki Vaksin dan Joki Karantina
Penerapan Kebijakan Penal dan Non Penal Dalam UU Nomor 6 Tahun 2018 pada Kasus Joki Vaksin dan Joki Karantina
This study aims to prescriptively analyze the urgency and implementation of penal and non-penal policies in the Health Quarantine Law Number 6 of 2018 in the case of vaccine jockey...
Bioética, género y justicia social: experiencia de un seminario
Bioética, género y justicia social: experiencia de un seminario
Este artículo muestra la experiencia del seminario del Departamento de Bioética de la Universidad El Bosque: Del cuerpo sin justicia a sujetos con justicia, realizado durante el se...
La justicia electoral: fundamento democrático
La justicia electoral: fundamento democrático
El rol de la justicia en el entorno democrático constitucional ha sido progresivo y protagónico desde mediados del siglo XX hasta nuestros días. Hoy en día los jueces constituciona...
A Execução Provisória da Pena no Tribunal do Júri: Uma Análise a Partir do Princípio da Presunção de Inocência
A Execução Provisória da Pena no Tribunal do Júri: Uma Análise a Partir do Princípio da Presunção de Inocência
O sistema penal brasileiro é regido por garantias fundamentais que buscam
equilibrar o exercício do poder punitivista do Estado perante a proteção dos direitos
individuais. Nesse c...
A criação de uma clientela preferencial do direito penal: uma crítica constitucional para o Brasil contemporâneo
A criação de uma clientela preferencial do direito penal: uma crítica constitucional para o Brasil contemporâneo
O presente trabalho tem como objetivo elaborar uma análise crítica acerca da criação de uma clientela preferencial do direito penal no Brasil contemporâneo. Para tanto, primeiramen...
Crisis del principio penal de ultima ratio ¿Debemos retomar la orientación constitucional del Derecho penal?
Crisis del principio penal de ultima ratio ¿Debemos retomar la orientación constitucional del Derecho penal?
La Doctrina penal contemporánea recurre al principio de ultima ratio para satisfacer la tarea principal de reducir al máximo la arbitrariedad del Derecho penal, pues a través de su...
ANÁLISE DA REDUÇÃO DA MENORIDADE PENAL À LUZ DA IMPUTABILIDADE
ANÁLISE DA REDUÇÃO DA MENORIDADE PENAL À LUZ DA IMPUTABILIDADE
O presente trabalho tem por objetivo analisar a menoridade penal em diversas perspectivas, especialmente no que se refere a possibilidade jurídica de redução da menoridade penal, b...
Politik Kriminal Integratif dalam Penanggulangan Perjudian Onlinedi Indonesia
Politik Kriminal Integratif dalam Penanggulangan Perjudian Onlinedi Indonesia
This study proposes an integrative criminal policy framework to address the growing phenomenon of online gambling in Indonesia. The rapid advancement of digital technology has in...

