Título en español.

Varias especies de nemátodos parasíticos de plantas, particularmente el Meloidogyne incognita que produce agallas en las raíces y el Rotylenchulus reniformis que tiene forma de riñón, atacan muy severamente las siembras de tomate en Puerto Rico. Se hicieron distintos experimentos con el objeto de determinar la eficacia de varios nematocidas para controlar estos nemátodos. Aquí se discute el último experimento que incluyó ocho nematocidas distintos y con los cuales se trató el terreno donde se sembraron plantas del tomate variedad Rutgers, una de las más susceptibles al ataque de los nemátodos. Se presentan cuadros y gráficas para demostrar que, por lo menos, cuatro de los fumigantes aplicados (D-D, Dorlone, EDB y Nemagon), a razón de 2 cm. cúbicos por cada pie cuadrado de terreno, son eficaces para combatir las dos especies de nemátodos arriba mencionados. Se probaron, además, otros dos compuestos químicos (Telone y Fumazone), pero sus efectos no fueron completamente eficaces para controlar el nemátodo de agalla, aunque sí para el reniforme. Las aplicaciones de Dorlone mejoraron el crecimiento de las plantas, el peso de los tallos y los rendimientos y también mejoraron la apariencia general de las plantas en mayor grado que los otros agentes químicos usados. El Dorlone también fue eficaz para controlar tanto los nemátodos que forman agallas en la raíz como los reniformes. La diferencia en tamaño de las plantas sobre el testigo fue estadísticamente significativa al nivel del 5 por ciento con EDB y al nivel del 1 por ciento con Dorlone y Nemagon. No hubo diferencia estadística significativa entre los resultados obtenidos de los otros agentes químicos, ni entre el resto de estos últimos y los del testigo. La incidencia de agallas y nudos en la raíz varió desde el grado 0, o sea, completa ausencia de infestación, hasta el grado 5, que se considera como el más alto grado de infestación posible. Las plantas del tratamiento testigo demostraron una infestación promedio muy alta del grado 5. Al tiempo de cosecharse, las plantas tenían un tamaño menor que en los demás tratamientos, aunque mostraban muy pocos síntomas de clorosis y amarillez. Se observó en experimentos anteriores que los síntomas se manifestaron plenamente después de la florecida y después de cosecharse las primeras frutas. En esta prueba la florecida se retardó, de ahí que hubiera poca cantidad de frutas de poco peso. También se observó que estas plantas tenían grandes protuberancias en sus raíces y que las raíces secundarias se desarrollaron en número excesivo.