Sur la parole de Ricoeur : « Le cerveau ne pense pas. Je pense. »

Je me propose de revenir sur «le dialogue manqué » Changeux – Ricoeur afin de mieux comprendre ce qui fait difficulté dans la relation entre neurosciences et phénoménologie. Cette difficulté apparente est-elle réelle, et en ce cas doit-elle être considérée comme insurmontable ? Le volontaire et l’involontaire ouvrait – bien avant qu’il soit question de «neurosciences cognitives » – la perspective d’une phénoménologie de l’action que l’orientation herméneutique de l’oeuvre ricoeurien ultérieur a laissée de côté. La relance de cette phénoménologie de l’action pourrait contribuer à l’éclairement des neurosciences et des sciences cognitives par le rappel des intuitions de la phénoménologie sur le corps propre et l’empathie. Nouvelle occasion de vérifier la fécondité de l’enseignement de notre maître Ricoeur jusque dans des secteurs qui n’ont pas été les siens.