Avaliação comparativa entre o diâmetro de cones estandardizados e cones secundários B8 calibrados por régua calibradora, distando 1 mm das suas pontas (D1)

Introdução e objetivos: O presente estudo teve como objetivos avaliare comparar as medidas do diâmetro D1 de cones estandardizados esecundários calibrados com régua calibradora por meio da mediçãodo primeiro milímetro dos cones com um paquímetro digital. Materiale métodos: Utilizaram-se dez cones de guta-percha estandardizadosde cada calibre (#25, #30, #35 e #40), marcas Dentsply/Maillefer e Tanari, e cones secundários B8 calibrados por régua calibradora,perfazendo um total de 160 cones. Com o auxílio de um paquímetrodigital eletrônico foi verificado o diâmetro a 1 mm da ponta do cone(D1). Resultados: Em uma das marcas houve diferença significativaentre os cones padronizados e os calibrados. Quando se comparou ocalibre dos cones padronizados das duas marcas, também ocorreudiferença estatística, o que não aconteceu com os cones calibradospor régua calibradora. Conclusão: Os cones Tanari, em média, tiveramum resultado superior aos calibrados e aos da marca Dentsply, nessaordem.